¿Están los cerebros adecuados gobernando el futuro?

"La mera supervivencia hoy depende de poder hacer algo que los trabajadores del conocimiento en el extranjero no pueden hacer más barato, que las computadoras potentes no pueden hacer más rápido ... por eso la alta tecnología ya no es suficiente". -Daniel H. Pink, una mente completamente nueva: por qué los diestros gobernarán el futuro

Cuando salió la novela de Pink en 2005, nos desafió a admitir lo poco que la sociedad le da crédito al lado derecho de nuestro cerebro. En un mundo donde los abogados, contables e ingenieros están en la cima de la escalera del éxito, Una mente completamente nueva fue una lectura obligada desde el principio.

Pink argumentó que estamos avanzando hacia una economía que se basa cada vez más en nuestro cerebro derecho. Específicamente, el razonamiento holístico, intuitivo y no lineal son rasgos que determinarán hacia dónde vamos y cómo llegaremos allí. Pink nos mostró cómo los robots se están volviendo más avanzados y realizan trabajos humanos mejor que nunca. Por desgracia, propuso, los días en los que los programadores informáticos eran indispensables para la sociedad han terminado.

12 años después, ¿podemos inferir que las predicciones de Pink fueron acertadas? ¿Están los inventores y otros pensadores dirigidos por el hemisferio derecho del cerebro liderando nuestro mundo?

En algunos aspectos, completamente. En otros, no tanto.

Pink predijo el éxito de Apple.

Hace más de 12 años, Pink ya entendió que la tecnología no solo debe ser funcional, sino también estar bien diseñada. Sabía que los inventores con un toque estético revolucionarían la forma en que usamos la tecnología. Él predijo que la tecnología estética que permitiera la interacción humana era el camino del futuro.

En 2007, Steve Jobs lanzó el primer iPhone, un teléfono que no solo fue diseñado estéticamente usando la proporción áurea, sino que también nos permitió comunicarnos como nunca antes. Jobs introdujo la inteligente interfaz táctil que se convirtió en la interfaz de usuario más revolucionaria desde el mouse. Este hermoso e inteligente producto puede haberse adelantado tecnológicamente a su tiempo, sin embargo, Pink predijo definitivamente su éxito años antes.

La importancia de priorizar el trabajo y juego.

Pink sabía que venía. Sabía que la carrera de ratas eventualmente se cansaría y no conduciría a ninguna parte. Su novela nos mostró lo perjudicial que es para nuestras carreras ser demasiado serio en el trabajo; necesitamos jugar juegos para seguir siendo felices y productivos.

¿Cómo podemos saber que tenía razón? La popularidad de la aprendizaje mediante juegos El enfoque que se utiliza cada vez más en las escuelas lo dice todo. Este nuevo enfoque en EdTech combina el aprendizaje con el juego. Los grados superiores están aprendiendo conceptos más desafiantes, como la codificación, a través de la gamificación.  

Ser demasiado serio en el lugar de trabajo se asocia con una cultura feroz de alto estrés y hace que los empleados se sientan inseguros y subestimados con el tiempo. Por otra parte, un lugar de trabajo positivo tiene más éxito con el tiempo porque aumenta las emociones positivas y el bienestar.

Entonces, ¿dónde estaba Pink fundamentalmente equivocado?

Pink argumentó que los trabajos de pensamiento dirigido por L, específicamente la programación de computadoras, se estaban extinguiendo como resultado del aumento de la subcontratación y la infiltración de robots en la fuerza laboral. Con base en los hallazgos que mostraron que 1/10 de los trabajos de software de computadora se trasladarían al extranjero en los próximos dos años, Pink sugirió que cualquier trabajo que dependiera en gran medida de las rutinas o que pueda reducirse a un conjunto de reglas, estaba en riesgo. Sin embargo, siete millones de puestos de trabajo, en 2015, estaban en ocupaciones que requerían habilidades de codificación, y los trabajos de programación están creciendo. 12% más rápido que el promedio del mercado.

Además, en 2015, había más de 600.000 empleos tecnológicos bien remunerados en los Estados Unidos que estaban vacantes y, por 2018, 51 por ciento de todos los trabajos de STEM se prevé que estén en campos relacionados con la informática.

Qué significa todo esto?

Los trabajos de programación informática no solo llegaron para quedarse, ¡sino que tienen más demanda que nunca!

¡Prueba CodeMonkey en casa o en la escuela!

Prueba gratis, no se requiere tarjeta de crédito

o

para tu escuela / distrito

Más para explorar:

educational games for kids

Educational Games for Kids

Although gaming was historically an entertainment-driven pursuit, games are now widely accepted as an impactful educational tool that engages children while teaching

Quizzes Feature Live & More!

Quiz Feature LiveThe quizzes feature is the new student assessment tool for teachers. You can read and share this Quiz Help Article  The

Una respuesta a “Are Right Brainers Ruling the Future?”

Responder a Francis Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Suscríbete al blog de CodeMonkey

Manténgase al día sobre las últimas noticias
Y MÁS INFORMACIÓN SOBRE CODIFICACIÓN PARA NIÑOS.